fb-pixel

Compartir

#DC Comics

¿Batman se encuentra desactualizado en su manera de enfrentar a los enemigos?

Batman es un personaje icónico cuando hablamos sobre superhéroes de DC cómics. Sus historias han logrado atrapar tanto a chicos y grandes, debido a que al final, es un superhéroe pero no por tener habilidades especiales o superfuerza, es un héroe gracias a su inteligencia y a su determinación por luchar por la justicia y las causas justas.

Pero… ¿qué ocurre con las personas comunes y corrientes que sufren los estragos de las peleas de Batman? Para ayudarnos a responder esta pregunta e indagar mucho más sobre el tema, decidimos traerles una nota realizada en su totalidad por cbr.com.

¿La cruzada de Batman está desactualizada en la era de la conciencia de la salud mental?

Batman es increíble. Es un genio multimillonario con más artilugios de alta tecnología que James Bond y se ha condicionado a sí mismo para estar en la cima de la fisicalidad humana. Quienes en su sano juicio no querrían vivir un día en la vida de Bruce Wayne (sin el equipaje de los padres muertos). Agregue el hecho de que merodea por un paisaje urbano, vestido como un roedor volador para dispensar su propia marca de justicia de vigilantes y es completamente comprensible por qué la fantasía de poder de Batman llega a multitudes de fanáticos adolescentes y adultos. La mayoría de nosotros soñamos con ser un superhéroe cuando somos jóvenes. La idea de superar el trauma en tu vida para hacer lo correcto y luchar por algo más grande que tú mismo es una noción romántica … al menos en el papel, lo es.

Pero lo que ocurre con el romanticismo en la ficción es que rara vez tiene en cuenta las limitaciones del mundo real. La lógica a menudo se deja de lado para permitir el desfile de elementos fantásticos en el campo, frontal y central. Esta es exactamente la razón por la cual los fanáticos del cómic se sienten atraídos por las historias de superhéroes. Históricamente hablando, el daño colateral de la existencia de los héroes no es reconocido. De hecho, si un personaje intenta desesperadamente poner fin a las hazañas de los superhéroes, a menudo son pintados como un villano o, como mínimo, como un gran cazador de fiestas. En resumen, hay poco o ningún espacio en el escapismo para la rendición de cuentas.

Para ser justos, hay historias que exploran los efectos negativos del super heroísmo. Mark Millar y Bryan Hitch’s Ultimates en realidad abordaron el tema clínicamente, dando a los lectores números reales de bajas después de que un equipo de superhumanos luchará en el corazón de una gran área metropolitana. The Dark Knight Returns, de Frank Miller, sostiene un espejo roto sobre las caras del panteón de DC Comics y pregunta: “¿En qué te has convertido?” Lamentablemente, la respuesta que algunos lectores obtuvieron puede haber perdido el sentido de la pregunta en primer lugar. Pero, ¿cómo juegan estos factores en nuestro clima social actual?

Aplicar superhéroes al mundo real ha sido un dirección de narración gráfica posmoderna durante décadas, pero rara vez consideran el costo mental que los vigilantes pondrían sobre la gente común, ya sean espectadores inocentes o criminales a los que estos héroes se oponen. El mayor delincuente de esto es, sin duda, Batman.

Bat trauma

Batman ha estado rompiendo cráneos durante casi un siglo, y en su mayor parte, los fanáticos del cómic están a bordo. Nuevamente, ¿por qué no lo serían? Pero mientras Batman ostensiblemente tiene carta blanca con sus fanáticos, las ramificaciones de sus acciones no. El hecho es que las personas que Bruce Wayne golpea y arroja en el Asilo Arkham son, en la mayoría de los casos, enfermos mentales. Los cómics se han ocupado de este incontable tiempo en el pasado, llamando a Batman por su hipocresía para maltratar a los aspirantes a pacientes que necesitan urgentemente tratamiento. Y si bien uno puede argumentar que un leopardo nunca cambia sus manchas, el comportamiento del Caballero Oscuro sin duda envía señales mixtas y es posible que necesite realinearse, especialmente en una era donde la batalla por la conciencia de la salud mental se está librando.

No, Batman no debería colgar la capucha, pero su enfoque de lucha contra el crimen podría necesitar cambiar

Esto no pretende ser un grito de guerra para hacer que Batman deje de hacer lo que está haciendo. De ningún modo. Pero golpear a los enfermos mentales (y los indigentes) puede que no ayuden a Ciudad Gótica de la manera en que Batman cree que lo hace. La dicotomía entre Bruce Wayne, la apertura de centros de extensión, orfanatos y clínicas de salud mental, mientras que Batman está trabajando duro para golpear a las personas que o bien no han sido contactadas por esas organizaciones o no están informadas acerca de ellas, es impresionante. ¿Significa esto que queremos ver a Batman llevar a cabo una sesión de terapia de grupo de 22 páginas con los ladrones armados que intentaban sacar un atraco en un intercambio de diamantes? No. Bueno … espera, si Tom King lo escribe, podría ser realmente bueno … pero eso sería desviarnos.

En algunos cómics recientes, Batman ha sido convocado en sus tácticas. Una de esas ocasiones ocurrió en Batman: Kings of Fear # 1, cuando un miembro del personal de Arkham Asylum cuestiona la metodología de la Cruzada Caped en su rostro, a lo que Batman responde “lo que sea” (o el equivalente de Batman; aquí estamos parafraseando) .

Este tipo de rechazo es intrínsecamente problemático cuando se lo considera a través del objetivo de promover la salud mental en el mundo real. Se podría argumentar que Batman está reforzando el comportamiento que exhibe su Rogues ‘Gallery al darles una buena paliza, lo que a su vez alimenta su determinación de desafiar a Batman nuevamente. Este sentimiento de retribución alimentado por el Caballero Oscuro solo perpetúa la obsesión que tiene Bruce Wayne por combatir el crimen y otorga validez a su cruzada. Es una profecía autocumplida. Batman sabe que los criminales de Gotham eventualmente saldrán y la mayoría de ellos buscarán venganza. Esto debería ser una gran indicación de que, bueno, tal vez su forma de hacer las cosas es anticuada.

El elefante gigante de circo en la habitación

Dependiendo de qué versión de sus historias sea cierta, una buena parte de los villanos de Batman son producto de alguna desgracia, obsesión o castigo debido a sus propios vicios. Son personajes nacidos a menudo de la tragedia, lo que los hace fácilmente comprensivos con los lectores y, a veces, con el propio Batman.

Los villanos como Harvey “Two-Face” Dent son más que solo el pastiche de Dick Tracy Gangster con una bengala de lado. Dent tiene profundidad. Su situación es pragmática. Su travesía desde el brillo de Gotham DA hasta un criminal retorcido empeñado en aplicar la justicia ciega con una moneda se ha dicho muchas veces en comics, programas de televisión y películas. Y con cada encarnación, la caída de la tolerancia del personaje es siempre desgarradora (bueno, excepto por la versión de Tommy Lee Jones, intentamos olvidarla). Esto se debe a que tenemos empatía por Harvey. No queremos que sea esta amenaza; queremos que Harvey esté bien.

Scott Snyder y John Romita Jr. abordaron la idea de hacer que Batman intente rehabilitar a Harvey Dent sin utilizar sus puños en All Star Batman. Mientras que el arco era básicamente Midnight Run con Batman y Two-Face (que es una gran idea para un comic), termina abollando a Dent como una causa perdida (principalmente). Y eso es un poco asqueroso. Seguro Dent ha sido “curado” antes y ha recaído antes, pero esto no envía exactamente un mensaje positivo a los lectores que están lidiando con enfermedades mentales. El asunto empeora por el hecho de que Dent no está solo en su ir y venir entre el bien y el mal. Poison Ivy, Harley Quinn y Clayface a menudo vacilan entre el villano y el antihéroe y este constante swing a menudo es impulsado por su propia cordura.

¿Dónde encaja el Joker?

Pero ¿qué pasa con un villano cuya historia enigmática lo hace tan efectivo como un personaje? Sí, estamos hablando del Joker. Desde The Killing Joke de Alan Moore y Brian Bolland, los equipos creativos han intentado darle sentido al precio del crimen del payaso. Hemos tenido varios destellos en su origen (ninguno de los cuales está confirmado), y hemos visto cómo sería una versión del personaje si carecieran de comportamientos homicidas y sociópatas.

Pero esta es la cuestión: cuanto menos sepamos sobre el Joker, mejor será el personaje que es. No necesitamos una inmersión profunda en su psique. Lo que lo hace tan aterrador como un personaje es el hecho de que no sabemos qué está pasando en esa cabeza suya. Él simplemente no puede ser diagnosticado. Tratar de convertirlo en un personaje comprensivo solo lleva al personaje al mismo corral que sus colegas hermanos de la galería de ladrones, lo cual, como hemos mencionado, puede ser bastante problemático. Deje que el Joker sea el valor atípico. Déjalo ser el último saco de boxeo de Batman.

Tomar las cosas ridículas en serio siempre es un ejercicio divertido al extrapolar lo que amamos y detestamos de los cómics y siempre debe tomarse con un grano de sal. Entendemos la tontería intrínseca de depilarse filosóficamente sobre el escapismo. Pero también entendemos que el mundo es muy diferente hoy de lo que era en 1939. La gente no está metida en “Loony Bins” en estos días como lo fueron alguna vez. Tenemos una mejor comprensión de los problemas de salud mental y somos mucho más compasivos con las personas que luchan con ellos.

Una vez más, no queremos que Batman deje de golpear a los malos, pero los equipos más creativos suelen responsabilizar al Dark Knight por sus acciones, continuará una discusión interesante y seguramente conducirá a algunos cómics realmente convincentes.

 

0
    Carrito de compra
    Tu carrito esta vacioRegresar